O maior testemunho de que “O Curioso Caso de Benjamin Button” merece suas 13 indicações ao Oscar é o silêncio de quem sai da sala depois de sua exibição. Um silêncio marcado por movimentos lentos, por uma vontade de falar presa na garganta, e por um olhar diferente sobre o que é o nascer, o envelhecer, o morrer e, principalmente, sobre o viver.
O Curioso Caso de Benjamin Button é classificado como “drama”. É um erro, digamos assim. O filme é uma fábula. Uma, com o perdão do trocadilho, fabulosa fábula sobre a condição humana. Sobre o eterno correr atrás de um tempo que não, senhores, não existe mais. “Benjamim” é uma fabula que se dá ao direito de mostrar Benjamin como portador de uma doença, mas em nenhum momento revelar qual é a doença, ou tentar explicar nada. Não é preciso explicar nada. É preciso entender.
É um filme sobre perdas. Sobre a eterna impossibilidade de se ter isso e aquilo: ou se tem isso, ou aquilo. Todos os personagens ganham uma coisa, mas perdem outra. Benjamin tem cabeça e alma de criança, mas corpo de velho. É adolescente, mas cinquentão. É quarentão, mas adolescente. É velho, mas criança. Nasce. E, nascendo, morre. Não é isso mesmo, a vida? Não é isso mesmo o que acontece todos os dias?
Benjamin é infeliz. Apenas em um momento no filme ele parece realizado, completo, feliz, vivo: quando encontra física e amorosamente a mulher que sempre quis. Não à toa é o momento propositadamente mais clichê do filme, com pintura de apartamento pelo casal, sexo no colchão na sala, música dos Beatles. Porque a felicidade está no clichê. E é fugaz. Logo o clima onírico dá lugar à sombra e à realidade, fantasiada de realismo fantástico: Benjamin rejuvenesce fisicamente, e envelhece por dentro. E aquele momento único se transforma em saudade, lembrança, impossibilidade.
O Curioso Caso de Benjamin Button é uma aula de cinema. David Fincher e Brad Pitt formam uma dupla como poucas, hoje em dia. Como Johnny Depp e Tim Burton, talvez. Eric Roth, o mesmo roteirista de Forrest Gump, repete fórmulas usadas (como mostra vídeo que rola por aí na Internet). Mas há uma diferença entre fórmulas repetidas e fórmulas gastas. Roth acerta em cheio de novo e propõe uma diferença fundamental entre Gump e Button: Gump é o idiota que dá certo, e que corre atrás de algo que nem sabe o que é. O que lembra um pouco de nós. Mas Button é cada um de nós por inteiro. Corre atrás de uma felicidade impossível. Corre atrás do encontro entre ele e ele mesmo, entre o que ele sente e o que ele é. Se ele encontra, é coisa para você assistir e pensar e chegar à sua conclusão.
O certo é que nem interessa se “O Curioso Caso de Benjamin Button”, ou David Fincher, ou Brad Pitt ou alguém vai ganhar um Oscar com essa história, uma das mais delicadas obras sobre o tempo e a existência humana. Interessa é que quem o assiste leva para casa um sentimento peculiar e uma missão: a de se aventurar mais pela vida, na maior de todas as aventuras. A aventura de conhecer a si mesmo, de aceitar as coisas como elas são e de entender que não se pode ganhar a corrida contra o tempo.
Podemos, no máximo, usá-lo melhor.